Sur la piste de J-P

L’embouchure du Saguenay vue de Pointe Noire.

Image panoramique par assemblage de l’embouchure du Saguenay

Le jour se pointe à l’horizon dans l’embouchure du Saguenay. Le relief des falaises se dessine de l’autre côté du fleuve. Quelques faibles lumières dans la noirceur trahissent le village de Tadoussac, au pied des falaises escarpées du fjord du Saguenay. Les couleurs chaudes se mêlent et s’envolent dans les nuages et dans mes yeux. Je me sens en vie et je suis heureux, comme doit l’être le Soleil qui va revivre bientôt.

Nous sommes au Centre d’interprétation et d’observation de Pointe-Noire tout près de Baie Ste-Catherine. Je me suis levé tôt alors qu’Hélène roupillait encore. Le parc n’est pas ouvert et il n’y a pas un chat pour profiter du spectacle. Les autres ne savent pas ce qu’ils manquent… Pointe-Noire est un site exceptionnel pour observer les bélugas et autres mammifères marins. Pendant la journée, nous avons en effet vu quelques bélugas dans l’estuaire du St-Laurent.

Hélène et moi avions souvent parlés d’aller faire du kayak de mer dans la région de Charlevoix pour voir les baleines… Début septembre, c’est la fin de semaine de la fête du travail et je nous félicite d’avoir eu la bonne idée de venir ici pour réaliser un de nos rêves. Nous allons aujourd’hui la faire notre promenade en kayak de mer le long de la plage de Tadoussac.

Nous partons en kayak double de la plage de Tadoussac et nous faisons une courte escale sur l’immense et magnifique plage des dunes de sable au nord de Tadoussac pour diner. Pas de touristes ou d’autres personnes, nous nous croyons dans un monde désert. J’ai rarement vu un paysage aussi époustouflant et je suis fier d’habiter au Québec. La pente abrupte de sable agit comme une barrière naturelle de telle sorte qu’il est difficile d’accéder sur la plage par la terre. Au moment où je fais cette réflexion, une fille dévale la longue pente de sable en soulevant un nuage de sable. Un projectile humain qui glisse sur la dune, allez hop, cascade! Avant que le secteur ne soit protégé il y a une vingtaine d’années, il paraît que les gens descendaient les dunes de sable en ski. Du ski sur sable, y pensez-vous? Ils sont fous ces Romains… s’cusez, ces habitants de Tadoussac!

Vers la fin de notre randonnée, sur le chemin du retour vers la baie de Tadoussac, une baleine apparaît presque dans la ligne qu’emprunte les traversiers entre Baie Ste-Catherine et Tadoussac. La guide, qui mène l’expédition, un français et nous, tout le monde pagaye en pourchassant la baleine pour la voir de près. Elle ne se laisse pas facilement approcher notre baleine, la distance la plus courte nous séparant du cétacé est une centaine de pieds. C’est excitant, mais désolé, pas de photos parce que je suis trop occupé à agiter ma pagaie. En plus, Hélène se repose les bras et je rame pour nous deux. Le privilège de l’épouse qui se la coule douce… Et puis, c’est pas une histoire de pêche, alors j’espère que vous allez me coire Une autre fois je vous parlerai de la grosse baleine bleue qu’Hélène et moi avons chassée aux Escoumins dans la même journée, mais là je suis fatigué.

Hélène mène le bal dans notre kayak tandem.

Pause pour diner sur la plage des dunes de sable.

À propos de provocations et de comportements face à des agressions, j’ai lu cette excellente réflexion l’autre jour dans un billet de Mark Goulston. Que faire si vous êtes menacés? Comment réagissez-vous? Comment un pays devrait réagir? Que ce soit un conflit entre deux personnes ou à l’échelle de pays, on peut se poser les mêmes questions. Voici les très sages recommandations de l’auteur:

Israel, Lebanon, You and Me

These are the times that try men’s souls,
and their trigger fingers.

I know this blog is not about politics, but with the world yet again watching hostilities that could escalate to war, it’s not a bad idea for individuals and countries to heed the following suggestion shared with me by a friend and colleague.

When you feel under attack, think of the first thing you want to do and don’t do it, pause and then think of second thing you want to do and don’t do that, pause again and finally think of the third thing you want to do and do that. The first thing you want to do is about defending yourself. The second thing is about retaliating. The third thing is about finding a solution.

J’ai l’impression que si les dirigeants du Moyen Orient appliquaient cette recommandation, il y aurait moins de conflits insensés. Les attaques menées par Israël dans les derniers jours contre les infrastructures du Liban et, pire encore, par ricochet contre les civils, les femmes et les enfants qui meurent sous les bombes israéliennes sont aussi révoltantes et inqualifiables que celles que je dénonçais dans mon billet sur les attentats à Bombay. Le prétexte de la riposte pour venger le soldat israélien, Gilad Shalit, qui avait été enlevé ne justifie pas cette escalade, à mon sens, et à celui de nombreux observateurs. Les raids israéliens ont fait 27 morts, dont dix enfants jeudi passé. Les Nations Unies et la France condamnent un acte de guerre “disproportionné”.

Ainsi, je ne vous apprend rien en affirmant que la situation est explosive et très instable dans le Moyen Orient. Si l’Iran et les États-Unis se mèlent directement dans ces hostilités, il pourrait bien se produire un conflit d’envergure mondiale. Un très bon compte rendu du journal Le Monde résumant l’escalade des frappes israéliennes se trouve ici.

J’ai été quelque peu déçu de la réaction de notre Premier Ministre Harper qui a dit supporter entièrement la décision d’Israël, en bon chien de poche de la puissance américaine qui est, bien entendu, du côté d’Israël. Quoiqu’il parait qu’au sommet du G8, Bush demande à Israël de reconsidérer ses manières d’agir, comme en témoigne cet article. Il y a des limites à avoir des comportements de purs abrutis. Les attaques d’Israël sont absolument disproportionnées et inacceptables.

Citizens gather around a crater after Israeli airstrikes targeted the main Mar Mikhail crossroad in southern Beirut, July 14. PIERRE BOU KARAM / AP

Nous apprenons ce soir que sept canadiens en vacances ont perdu la vie au Liban sous les bombes israéliennes. Je n’ai pas encore entendu la réaction de Harper à ce sujet, mais gageons qu’il se serait passé de cette nouvelle. Enfin, un extrait d’une lettre écrite à l’État d’Israël par un professeur, Denis Gaumond, directeur de service à l’UQAM:

Ainsi donc, suite à l’enlèvement de deux de tes soldats au sud du Liban, j’écris bien deux, tu en es rendu à détruire, à brûler et à tuer de pauvres innocents dans un Liban déjà aux prises avec des forces étrangères malicieuses. D’où te vient donc ce droit de tuer ainsi, impunément, sans remords et sans retenue? Ce droit absolu qui te fait tuer absolument, est-ce vraiment toi?

Te vient-il de tes puissants amis des États-Unis, eux-mêmes enfoncés dans la mort jusqu’au cou en Irak? De la force incomparable de tes armes, lesquelles tu refuses à tes adversaires? De la certitude absolue que tu as acquise en tuant impunément alors que tu dénonces ces terreurs chez les autres? Tu tues quatre ou cinq ennemis pour un seul de tes morts. Cela ne te rappelle-t-il pas ton histoire récente où ce sont les tiens qui étaient tués? Ce droit te vient-il d’un pouvoir divin que toi seul, comme peuple élu, tu possèdes? Dis-moi donc d’où te vient cette facilité d’agir ainsi dans le mal et, en même temps, implorer la pitié sur toi, toi la victime des terroristes. N’as-tu pas assez connu la peine, la misère et la mort depuis ces quatre mille ans où on crie ton nom?

Dans mon billet enrichir l’encyclopédie Wikipedia , je racontais que ma photo du grizzly, cette belle bête qui m’a fixé brièvement et intensément du regard dans la toundra enflammée du parc Denali, illustrait l’article sur les grizzlys. J’ai des nouvelles à propos de cette photo qui fait du chemin. D’abord, elle a été promue au statut de “featured picture” ce qui en fait une image qui a atteint un niveau d’excellence parmi celles de la banque d’images de l’encyclopédie. Le nouveau aujourd’hui, j’apprend que la photo est nommée Picture of the Day du 30 juillet dans l’encyclopédie. Ça fait toujours plaisir de se faire flatter dans le sens du poil.

Ensuite, voici un autre fait cocasse autour de mon grizzly. Il y a quelques semaines, un employé du Zoo du Minnesota, Steve Boyd-Smith qui travaille comme Interpretive Program Developer, m’a contacté pour obtenir une version haute définition de la photo. Il voulait utiliser la photo pour faire la publicité d’une exposition éducative sur les grizzlys. Lors de la publication de l’image dans Wikipedia, j’avais mis l’image disponible pour une utilisation publique et gratuite. Je lui ai envoyé l’image à haute définition à la condition qu’il indique en référence mon nom à côté de l’image et qu’il m’informe de la façon dont le zoo utilisera la photo. Un coup parti, je lui ai aussi demandé s’il aurait la gentillesse de m’envoyer une photo de leur montage final. Question de voir ce qu’il en retourne au Minnesota… Évidemment, je suis curieux de suivre les développements de l’affaire et d’en apprendre plus sur l’utilisation de la photo, bien sûr si le projet du zoo se matérialise. Si j’en ai des nouvelles je vous promet de vous en parler.

Enfin, j’aime bien l’esprit de communauté et de partage qui entoure le concept de Wikipedia. Ceci permet de faire rayonner à grande échelle les connaissances et les créations des participants. La photo du grizzly ne me donne pas la richesse matérielle, mais elle me procure de belles petites satisfactions et une richesse d’un autre ordre, celle qui alimente les passions. Surtout quand je la vois quotidiennement sur un des murs de ma maison. C’est mon trophé de chasse à moi, ma tête empaillée de pixels en deux dimensions. Tout est donc là pour stimuler et épanouir les passions qui carburent sur l’investissement de soi et non pas sur l’objectif de recevoir un salaire ou une compensation financière.

Nous avons reçu une belle carte postale qui montre comment les bébés viennent au monde. Il s’agit d’une illustration de Jean Olivier Héron.  Imaginez-vous, les bébés ne naissent pas sous une feuille de chou, mais dans le coeur d’une pomme.  Une histoire de deux coeurs et d’un petit coeur tout neuf qui pousse dans un coeur de pomme.  Merci de tout coeur, Antonine et Claude, pour votre bon coeur.

Ma belle Hélène, courage mon amour. Tu vas y arriver, malgré tout ce qui se passe de pas joyeux en toi et dans ton coeur. J’essaie de t’aider du mieux que je peux, même si c’est bien peu, mais avec tout mon coeur.  Cet arrache-coeur fait saigner mon coeur, mes mains sont liées et je suis triste. 

 Le monde est une mer, notre coeur en est le rivage.

Les attentats d’hier en Inde sont inqualifiables. La barbarie synchronisée aux secondes près et qui décime des dizaines, voir des centaines de vie. Sept explosions qui se sont déclenchées simultanément en quelques minutes dans les trains de la ville. Encore une fois, les attentats tournent autour des conflits de religions.

Lorsque j’étudiais à l’École Polytechnique de Montréal, j’avais un professeur de physique, d’origine grecque si je me souviens bien, qui m’avait dit un jour dans son bureau comment il haïssait toutes les religions puisqu’elles ont été à l’origine des plus grandes guerres de l’histoire de l’humanité. Je ne me souviens pas pour quelle raison nous avions abordé le sujet. Je ne sais pas ce qu’il était arrivé à ce professeur habituellement calme et même doux pour devenir soudainement enflammé. Ses yeux, son regard et son ton devinrent secs. Ce brillant physicien disait qu’au nom des religions, les Hommes avaient fait beaucoup plus de mal que de bien depuis des siècles. Je le trouvais un peu fou à l’époque de tenir pareils propos. Je remarquais qu’il s’énervait pas mal et j’avais tourné les talons pour retourner dans le corridor et passer un meilleur quart d’heure. Pourtant aujourd’hui, ce souvenir m’est revenu et je ne peux m’empêcher de retourner ces propos dans ma tête, suite aux évènements de Bombay. L’histoire se répète et les querelles et guerres de religions continuent de plus belle sur notre planète. Je ne dis pas que je suis entré dans le camp de mon professeur, cependant en parlant de fous furieux, le dicton dit que seuls les fous ne changent pas d’idées. Il y a là matière à de sérieuses cogitations.

Texte d’un indien de Bombay
J’ai découvert à propos de ces tristes attentats en Inde, un texte brillant qui montre la détermination des indiens de Bombay. Les terroristes ne gagneront pas puisque les indiens ont la force de retourner à leur vie normale quelques heures seulement à la suite des attentats. Les indiens se tiennent debout et leur détermination donne une gifle aux terroristes. Je crois qu’ils ont une attitude très digne et passablement efficace pour lutter contre ces actes de pure folie. Ils ne perdront pas la guerre contre les terroristes.

Voici donc ce texte éloquent qui vaut grandement la peine d’être lu. Le texte est écrit par un indien de Bombay et il est introduit par le célèbre journaliste du Times, Andrew Sullivan:

An Indian reader vouches for this email from a friend in Bombay. It sends a powerful message to terrorists. One weapon we have is outrage and a refusal to be numbed by their evil. Another weapon is an aggressive attempt to find and kill these people. A third is something Americans are not so practised in: stoicism. We will, I believe, suffer many more attacks in the future. I think we will endure worse than 9/11 in the coming months or years. We have to remind ourselves that one way of fighting back is simply to carry on as if nothing has happened, to deny them the paralysis they want, to keep the freedom they want to destroy. Here’s the email:

(Voici le texte en question)

Not-so-Dear Terrorist,

Even if you are not reading this we don’t care. Time and again you tried to disturb us and disrupt our life - killing innocent civilians by planting bombs in trains, buses and cars. You have tried hard to bring death and destruction, cause panic and fear and create communal disharmony but every time you were disgustingly unsuccessful. Do you know how we pass our life in Mumbai? How much it takes for us to earn that single rupee? If you wanted to give us a shock then we are sorry to say that you failed miserably in your ulterior motives. Better look elsewhere, not here.

We are not Hindus and Muslims or Gujaratis and Marathis or Punjabis and Bengaliies. Nor do we distinguish ourselves as owners or workers, govt. employees or private employees. WE ARE MUMBAIKERS (Bombay-ites, if you like). We will not allow you to disrupt our life like this. On the last few occasions when you struck (including the 7 deadly blasts in a single day killing over 250 people and injuring over 500 in 1993), we went to work next day in full strength. This time we cleared everything within a few hours and were back to normal - the vendors placing their next order, businessmen finalizing the next deals and the office workers rushing to catch the next train. (Yes the same train you targeted)

Fathom this: Within 3 hours of the blasts, long queues of blood donating volunteers were seen outside various hospital, where most of the injured were admitted. By 12 midnight, the hospital had to issue a notification that blood banks were full and they didn’t require any more blood. The next day, attendance at schools and office was close to 100%, trains & buses were packed to the brim, the crowds were back. The city has simply dusted itself off and moved one - perhaps with greater vigor.

We are Mumbaikers and we live like brothers in times like this. So, do not dare to threaten us with your crackers. The spirit of Mumbai is very strong and can not be harmed.

Et vlan pour les projets des terroristes! Faites ce que vous voulez, nous allons être toujours là et reconstruire demain matin.

Zidane a enfin parlé à la télévision française pour s’excuser et s’expliquer sur son coup de tête. Voici ce qu’on rapporte dans Le Monde :

Zinédine Zidane s’est excusé, mercredi soir sur Canal+, pour avoir asséné un coup de tête au défenseur italien Marco Materazzi lors de la finale du Mondial 2006 de football entre la France et l’Italie.

“Je m’en excuse auprès des enfants et des personnes qui ont regardé cela, a déclaré le meneur de jeu français. Bien sûr que ce n’est pas un geste à faire. Je tiens à le dire haut et fort parce que cela a été vu par deux ou trois milliards de téléspectateurs et des millions et des millions d’enfants qui ont regardé cela.”

“LE COUPABLE EST CELUI QUI PROVOQUE”

Il a affirmé avoir été insulté avec “des mots très durs”. Interrogé sur la teneur exacte des propos de Materazzi, Zidane a indiqué que “c’étaient des choses très personnelles, cela touche à la maman, à la sœur. Il dit des mots et il les répète plusieurs fois. Vous les écoutez une fois, vous essayez de partir. C’est ce que je fais parce que je m’en vais en fait. Vous écoutez deux fois, et puis la troisième fois…”

Michel Denisot lui a demandé si la réalité “recoupait” ce qu’avaient rapporté les tabloïds anglais qui, s’appuyant sur des spécialistes de la lecture labiale, ont accusé l’Italien d’avoir dit : “On sait tous que tu es le fils d’une pute terroriste.” Zidane a juste répondu : “Ben oui”.

Le joueur, qui a pris sa retraite à l’issue du Mondial 2006, a toutefois indiqué “ne pas regretter” le coup de tête qui a provoqué son expulsion à la 110e minute de la rencontre. “Je ne peux pas regretter mon geste car cela voudrait dire qu’il avait raison de dire tout cela”, a-t-il expliqué.

Au sujet de l’enquête disciplinaire diligentée contre lui par la Fifa, Zidane a répondu que, selon lui, “le coupable est celui qui provoque”. “Mon geste n’est pas pardonnable mais il faut sanctionner celui qui a provoqué”, a-t-il lancé.

Et puis, il y a cet article de Foglia sur le Mondial et sur Zidane qu’il qualifie de Héros moderne. J’aime bien lire Foglia. Je le lisais assidûment il y a plusieurs années. Celà fait déjà quinze ou vingt ans! J’avais remarqué qu’il prenait souvent des positions contraires au sens commun ou à ce dont on aurait pu s’attendre de l’opinion de la majorité des gens. Comme si Foglia prenait un malin plaisir à surprendre les gens pour se démarquer, pour être le soldat qui a le bon pas dans le peloton de la masse. Je le soupçonnais de prendre sa tribune de La Presse pour dire au peuple: regarder moi comme je suis “smatte” et que je ne pense pas comme vous. Je me rappelle avec un peu de nostalgie du bon temps que je passais avec papa en lui lisant les chroniques de Foglia, qu’il trouvait assez original. Nous discutions de ses arguments et j’en profitais pour faire l’avocat du diable avec le paternel qui s’amusait lui aussi à constester mes opinions. J’aimais bien ces discussions avec papa. Foglia nous alimentait de sujet au rythme régulier de ses chroniques.

Avec le temps et depuis quelques années, je l’ai délaissé en le lisant assez sporadiquement. Des fois, je commence à lire sa chronique, je me lasse et passe à autre chose. Pourtant, je reconnais qu’il a du flair ce Foglia. En plus, il écrit bien le chroniqueur fanatique de vélo qui habite St-Armand. Enfin, voici ses prédictions sur la suite des évènements de l’affaire Zidane. Je dois bien admettre que son pif ne s’est pas trompé. Voici un extrait de sa chronique:

Je suis prêt à prendre des paris sur ce que je vous avance ci-après.

1- On ne saura jamais ce que Materazzi a dit à Zidane.

2- Dans quelques jours, Zidane va s’excuser publiquement de s’être emporté, de ne pas s’être rendu à la remise des médailles, et il refusera de révéler ce que Materazzi lui a dit, prétextant que ce serait exciter les passions pour rien.

3- Materazzi a probablement agi sur le conseil d’anciens coéquipiers de Zidane du temps où il jouait à la Juve. Buffon? Anyway. Quelqu’un a donné à Materazzi le mode d’emploi pour faire sauter une coche à Zidane. Dis-y ça!

Ça quoi? Je jurerais une vacherie plus qu’une insulte raciste. Un coup bas. Un truc dont Zidane lui-même n’est peut-être pas très fier (raison de plus pour ne pas en parler!).

Mais allez, ne vous inquiétez pas. Vous allez retrouver votre Zizou dans toute son intégrité. Au moment où on se parle, les meilleurs spécialistes en « damage control » des plus grandes agences de relations publiques de France mettent la main à la toute dernière version des regrets de Zidane, et peaufinent sa réhabilitation. Vous allez retrouver votre héros plus grand qu’avant.

Depuis deux jours, le monde entier cherche bien quelle insulte l’italien Marco Materazzi a lancée à Zidane pour qu’il perde la tête et donne son fameux “coup de boule” à l’italien devant un milliard de spectateurs lors de la finale du Mondial à Berlin. L’arbitre avait sorti son carton rouge et avait expulsé Zidane du match. Nous nous souvenons du reste, de la pénible défaite des français et du silence de Zidane sur ce qui a déclenché sa violence.

Je ne l’aurais pas deviné, mais des experts qui lisent sur les lèvres ont été engagés par des grands journaux pour résoudre l’énigme! Des spécialistes brésiliens de lecture labiale arrivent aussi à la même conclusion. La réponse brûle les blogs et les fils de presse de la planète depuis quelques heures.

Italy’s Marco Materazzi called Zinedine Zidane a “son of a terrorist whore” just before the France captain gave him a brutal headbutt in the World Cup final, Britain’s top forensic lip-reader says.

The Times newspaper hired Jessica Rees, whose skill has seen her summoned as an expert witness at criminal trials, to study a tape of Sunday’s match that saw Zidane get a red card for his seemingly spontaneous assault.

“After an exhaustive study of the match video, and with the help of an Italian translator, Rees claimed that Materazzi called Zidane ‘the son of a terrorist whore’, before adding ’so just fuck off’ for good measure,” it said.

C’est le cas de le dire, on ne lésine pas sur les moyens et on aura tout VU! On a même réussi à VOIR les paroles incriminantes. Faut le faire…

Charest tente d’attirer l’attention des Français…
À défaut, il a attiré l’attention des pauvres souverainistes.

Dimanche dernier notre Premier Ministre québécois, Jean Charest, donnait à Paris une entrevue sur TV5/Europe 1 à l’émission de Jean-Pierre ELKABBACH, Le Grand Rendez-Vous. La déclaration de Charest à savoir que le Québec avait les moyens d’être indépendant a allumé les fusées d’André Boisclair qui voit une victoire souverainiste dans les propos de Jean Charest. Il n’y a pas grand chose de nouveau dans la déclaration de Charest, même si je dois avouer qu’il s’est mis un peu les pieds dans les plats. La plupart des gens savent que le Québec pourrait bien devenir un pays comme il en existe des dizaines d’autres dans le monde. Charest a répliqué que ce n’est pas, selon lui, dans l’intérêt du Québec de poursuivre seul son chemin en essayant d’éteindre le feu de poudre de Boisclair. Belle affaire à Paris, qui fait jaser le Québec en intermède au Mondial 2006. Ah oui, on a eu droit aussi à de bon échanges sur le “foot” entre les intervieweurs et Charest qui a joué au soccer dans son enfance…

Voici la réaction de Michel Vastel sur son blogue à propos de l’entrevue intégrale que j’ai récupérée du site d’Europe 1 et que je vous fais entendre tout de suite à la fin de ce billet. Vous pourrez ainsi en juger par vous-même.

Du grand Charest!
Je viens d’écouter l’entrevue intégrale du premier ministre du Québec au Grand Rendez-Vous de TV5 / Europe 1 grâce à l’adresse que je vous ai communiquée un peu plus tôt ce soir. Du grand Charest… Ou du grand Québec si vous préférez! Un Québec qui «a les moyens» en somme…

Jean Charest y discute de politique canadienne et pas seulement québécoise, de relations franco américaines et de relations canado américaines. Évidemment, son séjour à Ottawa - ministre de Brian Mulroney - ne lui nuit pas, en particulier sur les questions d’environnement.

Quel malheur que tant de débats se soient tenus sur un entretien de près d’une heure que personne n’avait écouté. Il y en a beaucoup qui ont parlé à travers leur chapeau.

Si j’osais, je dirais que nous nous sommes collectivement comportés comme des colons. La phrase qu’il avait prononcée à Paris prenait soudain toute une importance: c’était Paris! Tout le monde, à commencer par les journa listes qui accompagnaient M. Charest, et nos politiciens, et nos pontifes d’ici, se sont crus autorisés de commenter.

Cela ne venait-il pas de Paris? Colons va!

Écoutez l’entrevue intégrale de Jean Charest (50 minutes):

Vous pouvez télécharger le fichier audio ici.

Je suis allé faire une petite virée sur la rue Fleury près de chez moi tout de suite après la victoire de l’Italie sur la France.  A peine le match de la finale du Mondial 2006 se terminait à Berlin, la fête éclatait sur la rue Fleury. Tout ce qu’il y avait d’italiens dans le quartier criaient, chantaient, dansaient, buvaient, klaxonnaient. La rue Fleury n’a rien à envier à la rue St-Laurent et à la petite Italie.  En fait, je pense que les italiens sont partout à Montréal en cette journée historique où le coeur de la planète entière battait au rythme du Mondial. J’imagine la déception des Français qui s’apprêtaient à envahir les Champs-Elysées. Ce sera pour une autre fois pour nos cousins français, mais il faut bien admettre que la défaite est amère, surtout après le geste stupide de leur joueur étoile, leur Guy Lafleur, leur numéro 10, le célèbre Zidane, surnommé Zizou…

En effet, je crois bien que le monde sportif reparlera beaucoup du geste de Zizou qui a donné un coup de tête à un joueur italien, ce qui lui a valu un carton rouge et l’expulsion du match. Dommage de terminer sa carrière ainsi avec une folie qui n’a pas sa place et vraiment pas de classe. Pauvre Zizou!  Pour leur part, les italiens ont très bien joué et n’ont pas volé le match. Ce fut un très beau match qui s’est rendu à l’extrême limite des tirs de barrage.  Hélène et moi étions sur les nerfs à la fin de la partie.  Mon beau frère Giogio est sûrement bien heureux en ce moment. 

Viva Italia!  Hum, non il faut faire éclater ses poumons comme les italiens sur la rue Fleury.  Plus fort, PLUS FORT: VIVA ITALIA!  Quelle ambiance il doit y avoir à Rome en ce moment!  La nuit sera sans doute très chaude chez les romains…

Voici un petit vidéo de la fête et d’autres photos par la suite:

L’animateur féroce Gilles Proulx se défoule sur les policiers dans cette entrevue sur les ondes de 98,5 FM. Il passe un savon à Paulin Aubé, vice-président de la fédération des policiers municipaux du Québec, sur le mauvais travail des corps policiers du Québec. La police d’aujourd’hui n’est plus bien efficace, selon l’animateur. Le policier essaie de rester courtois et patient en répétant qu’il est fier du travail des policiers.

Une entrevue amusante à entendre ici:

Vous pouvez télécharger le fichier audio ici.