Sur la piste de J-P

Pour l’incident du hidjab au soccer, je suis 100% d’accord avec André Boisclair, et complètement en désaccord avec Jean Charest et Mario Dumont.

Rappelons les faits. Une jeune joueuse de soccer de l’équipe de Nepean en Ontario, s’est vue refuser de jouer par un arbitre de Laval parce qu’elle portait le hidjab, ce foulard musulman. L’arbitre prétextait un soi-disant règlement de la FIFA de soccer qui interdit le port du hidjab et que ce n’était pas sécuritaire. On arrête donc la partie de soccer et tout le monde rentre chez soi. Pas sécuritaire mon oeil! Les autres équipes ontariennes ont protesté contre cette décision et sont donc retournées chez eux.

Et bien, ce règlement de la FIFA n’existe même pas. La décision de l’arbitre est complètement stupide et en plus elle est illégale! Le comportement de Charest et Dumont l’est aussi puisqu’ils ont donné leur appui à l’arbitre québécois.

Il n’y a jamais eu aucun incident entourant la sécurité des joueurs depuis des années en Ontario parce qu’une jeune fille portait un foulard. De plus, il y a plusieurs équipes de soccer au Moyen-Orient où les filles portent le hidjab en jouant au soccer.

Charest et Dumont surfent sur la vague d’intolérance populaire dans le débat des accommodements raisonnables. Le résultat de leur intolérance est justement qu’ils isolent les gens. Pourquoi la petite fille de 11 ans peut jouer partout dans le monde et pas au Québec? Nous continuons à faire rire de nous avec cette sensibilité aux accommodements raisonnables et cette xénophobie galopante. Nous sommes pas mal “totons”, Charest et Dumont inclus! Franchement, j’ai honte d’avoir un Premier Ministre qui lance de telles sornettes.

Il est rare que j’appuie les sorties de Boisclair, mais dans ce cas-ci je lui donne entièrement raison.

Dimanche passé, nous sommes allés faire une petite promenade d’hiver en famille avec Myriam, bien emmitouflée dans son P’tit Coulou. C’était sa “vraie” première promenade d’hiver. La petite a passé une grosse heure à dormir en se faisant pousser dans sa Cadillac.

Ces photos de Myriam dans son “cocon” me font penser aux cosmonautes russes dans leur capsule Soyouz ou aux astronautes américains qui rentrent dans l’atmosphère à bord de leur capsule Apollo. La petite a un “look” définitivement spatial. La forme de la capsule, les ceintures de sécurité, le casque d’astronaute compris, la comparaison est frappante!

Les astronautes rentrent de l’espace dans leur capsule spatiale…

L’éditorialiste de La Presse Mario Roy a écrit un texte, Famille reconstituée, sur l’affaire de la tombe de Jésus dont je traitais dans ce billet. Il soulève des questions sur le débat qui s’entame.

… De prime abord, l’affaire a toutes les allures d’un canular. Et ce, d’autant plus que la télévision britannique, la BBC, a déjà exploré cette découverte archéologique faite en 1980, n’aboutissant qu’à un cul-de-sac. Cependant, Jacobovici étaye la thèse de façon apparemment plus rigoureuse et dit surtout: la recherche n’est pas terminée, elle débute.

C’est ce qu’il faut pour l’instant retenir.

Le débat ne doit pas relever d’une question de foi, mais de science. Et il serait dommage que les différentes Églises chrétiennes abordent la thèse sous l’angle de l’hérésie - comme elles ont, hélas! déjà commencé à le faire. À New York, où était donnée la conférence de presse de l’équipe documentaire, hier, les autorités catholiques ont tout de suite invoqué le caractère sacré de la réalité matérielle de la résurrection du fils de Dieu.

Dommage.

Car, mis à part quelques fondamentalistes finis, probablement pas un seul chrétien au monde ne fonde aujourd’hui sa foi sur la certitude - de nature presque raélienne! - qu’une vierge a accouché d’un fils et que celui-ci est sorti de sa tombe pour s’élever dans le ciel…

Voir aussi cet article du Monde.

Le documentaire sur la fameuse tombe de Jésus sera télédiffusé dimanche soir sur Discovery Channel.

Un nouveau service découvert via Michel Leblanc est une façon brillante d’utiliser les cartes Google Map. Ainsi, Wikimapia permet aux usagers d’annoter sur les cartes des lieux touristiques ou caractéristiques du territoire. Cette application est belle innovation du Web 2.0.

Un article très intéressant de Richard Martineau sur l’énigme politique de la vieille capitale. Pourquoi les gens de Québec sont-ils plus sensible au “dégraissage” de l’État comme le prône Mario Dumont? Il est allé aux sources dans la vieille ville et les réponses des gens de Québec sont éclairantes. Il illustre la différence entre les employés de l’État qui se la coule douce et les gens du privé qui rament comme des bons. Les gens ont le gaspillage des fonds publics dans la face, alors ils sont plus sensibles à cette réalité que les gens de Montréal.

J’ajouterai pour ma part que tout cela est malheureusement bien logique et les Charest et Dumont de ce monde auront un gros travail d’amincissement de l’État sur la planche, sinon un jour tout va “péter”. Ce gaspillage est équivalent aux dépenses militaires éhontées d’Ottawa pour de l’équipement qui ne sert pas à grand chose et pour lesquelles le gouvernement canadien se sert dans l’argent gagné par les citoyens canadiens. En effet, j’ai déjà travaillé à Ottawa où j’ai constaté cette triste réalité.

Un extrait du texte de Martineau:

… Selon eux, c’est simple : si les résidents de Québec se montrent si sensibles au discours de Mario Dumont, c’est que l’État, pour eux, n’est pas une présence abstraite et théorique, mais une réalité qu’ils côtoient quotidiennement.

« Nous, le gaspillage, on l’a dans la face à longueur de jour, de dire Joanne Marcotte. Beaucoup de résidents de Québec travaillent dans la fonction publique. Les dépenses inutiles, le temps perdu, le manque de productivité, la gestion irresponsable des fonds publics, le copinage, les renvois d’ascenseurs, tout ça fait partie de leur paysage quotidien. Ils ne font pas seulement qu’en entendre vaguement parler : ils le voient! Veux, veux pas, vient un moment où ça te tombe sur le coeur… »

« Et à Québec, il existe une grande dichotomie entre les travailleurs du privé et ceux du secteur public, renchérit Denis Julien. Nous avons tous un beau-frère qui travaille pour l’État et qui a un fonds de pension confortable et d’excellentes conditions de travail, alors que dans le privé, tu rames comme un fou. Tu as de la misère à mettre de l’argent de côté pour tes REER alors que les privilégiés du système profitent de leur retraite dorée (qu’ils se sont payée à même tes taxes et tes impôts) pour faire de la marche rapide sur les Plaines et aller au cinéma l’après-midi. Tout ça finit par créer un sentiment de frustration et d’injustice… »

Une ville à deux têtes

David Desjardins, rédacteur en chef de l’hebdomadaire Voir Québec, abonde.

« Québec est une ville schyzophrène, explique-t-il. D’un côté, tu as les fonctionnaires qui se la coulent douce et qui nagent le vent dans le dos, et de l’autre, les travailleurs du privé qui tirent le diable par la queue. Ce fossé est inscrit dans la géographie même de la ville : il y a la Haute-Ville, pour les notables, et la Basse-Ville, pour le peuple… »

Pourtant, n’était-ce pas l’une des promesses de Charest, éliminer le gaspillage et gérer les fonds publics de façon responsable?

« Oui, mais il ne l’a pas fait, répond Denis Julien. Monsieur Charest aurait pu repenser le système au grand complet, mais il s’est contenté de le gérer. Beaucoup d’électeurs trouvent qu’il manque de courage et qu’il a dilapidé sa crédibilité en menant des combats inutiles, comme ceux du Suroît et du Mont Orford… »

Bref, si les gens de Québec flirtent avec Mario, c’est qu’ils sont déçus de Jean Charest et qu’ils associent le PQ à un État obèse, lourd et coûteux.

James Cameron, le cinéaste derrière “Titanic”, a fait un documentaire pour Discovery Channel qui affirme que la tombe de Jésus aurait été découverte à Jérusalem! Il dit qu’on a fait de sérieuses analyses d’ADN pour soutenir cette thèse.

The documentary includes dramatic recreations, based on the latest historical evidence, illustrating accurate images of Jesus of Nazareth, his family, his followers, his ministry, his crucifixion and his entombment.

Part archaeological adventure, part Biblical history, part forensic science, part theological controversy: this is a story that will be carried around the world.

Cameron doit faire une conférence de presse aujourd’hui à New York. Cette histoire rapportée par la revue Time fera probablement de grosses vagues et sera intéressante à suivre. Comme le dit Tim McGirk, l’auteur du texte et chef de Bureau du Time au Moyen-Orient, “Stay tuned”. Voici le texte du Time:

Time - February 23, 2007 6:55
Jesus: Tales from the Crypt
Posted by Tim McGirk

Brace yourself. James Cameron, the man who brought you ‘The Titanic’ is back with another blockbuster. This time, the ship he’s sinking is Christianity.

In a new documentary, Producer Cameron and his director, Simcha Jacobovici, make the starting claim that Jesus wasn’t resurrected –the cornerstone of Christian faith– and that his burial cave was discovered near Jerusalem. And, get this, Jesus sired a son with Mary Magdelene.

No, it’s not a re-make of “The Da Vinci Codes’. It’s supposed to be true.

Let’s go back 27 years, when Israeli construction workers were gouging out the foundations for a new building in the industrial park in the Talpiyot, a Jerusalem suburb. of Jerusalem. The earth gave way, revealing a 2,000 year old cave with 10 stone caskets. Archologists were summoned, and the stone caskets carted away for examination. It took 20 years for experts to decipher the names on the ten tombs. They were: Jesua, son of Joseph, Mary, Mary, Mathew, Jofa and Judah, son of Jesua.
Israel’s prominent archeologist Professor Amos Kloner didn’t associate the crypt with the New Testament Jesus. His father, after all, was a humble carpenter who couldn’t afford a luxury crypt for his family. And all were common Jewish names.

There was also this little inconvenience that a few miles away, in the old city of Jerusalem, Christians for centuries had been worshipping the empty tomb of Christ at the Church of the Holy Sepulcher. Christ’s resurrection, after all, is the main foundation of the faith, proof that a boy born to a carpenter’s wife in a manger is the Son of God.

But film-makers Cameron and Jacobovici claim to have amassed evidence through DNA tests, archeological evidence and Biblical studies, that the 10 coffins belong to Jesus and his family.

Ever the showman, (Why does this remind me of the impresario in another movie,”King Kong”, whose hubris blinds him to the dangers of an angry and very large ape?) Cameron is holding a New York press conference on Monday at which he will reveal three coffins, supposedly those of Jesus of Nazareth, his mother Mary and Mary Magdalene. News about the film, which will be shown soon on Discovery Channel, Britain’s Channel 4, Canada’s Vision, and Israel’s Channel 8, has been a hot blog topic in the Middle East (check out a personal favorite: Israelity Bites) Here in the Holy Land, Biblical Archeology is a dangerous profession. This 90-minute documentary is bound to outrage Christians and stir up a titanic debate between believers and skeptics. Stay tuned.
–Tim McGirk/Jerusalem

La petite Myriam a déjà 7 semaines. Elle s’éveille de plus en plus comme vous pourrez le constater dans cette petite séquence vidéo que nous avons tournée hier matin. Elle nous écoute parler, les yeux écarquillés, en se demandant probablement qu’est-ce que les deux êtres étranges qui sont en face d’elle lui racontent. Surtout qu’il y en a un qui pousse des cris incompréhensibles, “coucooouuus, youppppiiiii”. Ce doit être le papa. Elle s’amuse ferme, ouvre grande sa bouche, tire la langue, pousse des petits bruits, gesticule, sourit, éternue et, bien sûr, baille aux corneilles pour finir sa prestation…

Pour les élections provinciales, voir plus bas les forces en présence et la carte électorale de mon comté, celui de Crémazie. Trouvé via democraticSPACE de Gregory D. Morrow qui est un étudiant au doctorat à la UCLA School of Public Affairs. Ce type est un passionné de politique qui vient du MIT où il était “Lecturer in Urban Studies & Planning in the City Design & Development group” en 2003-2005.

Ses prédictions en date du 22 février sont un gouvernement péquiste minoritaire avec 61 sièges.

Malgré une avance de 2,1 % en faveur du PLQ, le PQ maintient une avance de 10 sièges dans la dernière projection de DemocraticSPACE, laquelle inclut le sondage effectué par CROP-LaPresse (15-20 février). Cependant, la tendance favorise clairement les libéraux alors que ces derniers se rapprochent de plus en plus des péquistes.

Figurez-vous que sur l’île de Montréal, on rapporte qu’il y a deux circonscriptions “chaudes” qui pourront faire ou défaire le gouvernement et que nous habitons l’une d’elle.

Il y a celle de Laurier-Dorion, où une jeune péquiste avait conquis le siège du libéral Christos Sirros dans l’élection partielle de 2004. Les libéraux sont persuadés de pouvoir reprendre cette circonscription. Cependant, La Presse nous a appris hier que le candidat libéral, Gerry Sklavounos, a sympathisé avec l’Action démocratique du Québec (ADQ) jusqu’à tout récemment et il détient toujours une carte de membre en règle du parti de Mario Dumont. Un peu embêtant pour les libéraux.

Le deuxième point chaud dans le centre-nord de l’île de Montréal est la circonscription de Crémazie où nous habitons. Mon vote aura donc un impact plus concret que celui de plusieurs montréalais qui résident ailleurs sur le territoire puisqu’il contribuera à faire pencher la balance d’un côté ou de l’autre, contrairement aux circonscriptions déjà gagnées d’avance comme celles de l’ouest de la ville qui sont libérales depuis toujours.

La député en poste dans mon comté depuis 10 ans est la libérale Michèle Lamquin-Éthier. Je ne la connais pas plus que cela. Elle doit être une “back bencher”, mais j’apprends sur sa page du parti que depuis le 29 avril 2003, elle occupe le poste de leader parlementaire adjointe du gouvernement. Par contre, la nouvelle candidate vedette du PQ est nul autre que Lisette Lapointe, la femme de l’ancien chef Jacques Parizeau.

Je lance un appel aux partis politiques qui essaieront de nous courtiser. Je suis à la maison et je veux être éduqué politiquement sur le terrain. Faites mon éducation! Est-ce que j’aurai l’occasion de recevoir Mme Lapointe personnellement à ma porte? Sera-t-elle accompagnée par son mari? Aura-t-il avec lui un pot-de-vin de son vignoble qu’il pourra nous faire goûter? C’est ce que l’avenir nous dira et mes verres à vin sont prêts!

En attendant, j’ai fait le tour des sites internet des partis politiques. Celui de l’ADQ est le moins bien fait, il n’y a presque rien. Mario devra s’activer un peu de ce côté. Je n’ai pas lu les longs programmes des partis que j’ai téléchargés sur internet. Le document du parti Québécois est terne et long (138 pages), bref je ne crois pas que vous le lirez dans votre chaumière un vendredi soir. Celui des libéraux est plus agréable, un peu plus court et haut en couleurs avec du bleu, du rouge et une belle présentation des différents points.

Je surveillerai donc ce qui se passera à l’échelle du Québec et particulièrement dans mon comté de Crémazie. Je suis chez moi et prêt à recevoir la visite des politiciens!

Des pigeons admirent les graffitis qui recouvrent les poutres et le dessous de la structure du pont Papineau, reliant Montréal et Laval. La peinture protège le métal de la rouille et l’oeuvre des graffiteurs a l’effet d’une légère cure de santé pour le pont. Quoique, il faudrait plus de peinture sur les boulons!

La carte Google Map est ici.

Mon héros américain de l’heure n’est pas Bush, Hillary Clinton ou le sénateur Obama. C’est en fait celui qui, à mon avis, aurait dû être élu Président des USA aux dernières élections américaines, l’ancien Vice-président Al Gore. J’espère qu’il se présentera de nouveau en 2008 car c’est un homme politique qui a de la vision et qui connait les enjeux auxquels auront à faire place les américains et notre planète. Il est présentement à Montréal pour présenter son documentaire percutant, une vérité qui dérange, dont je parlais dans ce billet.

Al Gore est dans la course aux Oscars pour son documentaire et il pourrait même recevoir le prix Nobel de la paix. Si vous ne l’avez pas encore fait, je vous recommande une autre fois de visionner son documentaire qui est disponible dans un club vidéo près de chez vous. Un des patrons de Videotron loue gratuitement le film tellement il a été impressionné par son message. Al Gore a mon support dans sa démarche de sensibilisation aux questions de l’environnement et ma petite contribution pour l’encourager est de vous inciter à l’écouter attentivement.