Sur la piste de J-P

Je regardais mes photos de voyage ce soir et je suis tombé sur ces images de face à face. C’était le 25 mai 2005 lors de notre lune de miel. Hélène et moi nous étions arrêtés en fin d’après-midi à un petit bistro du boulevard St-Michel, près du jardin du Luxembourg, après une bonne journée de visite. Nous avions pris un verre de vin à la santé de Paris, des parisiens et notre belle aventure…

Les tours et les clochers de Notre-Dame de Paris s’élancent au ciel. La construction est imposante et on se sent bien petit près de la cathédrale. La vue d’ensemble et les détails des sculptures laissent une impression incroyable. Tant de pierres assemblées il y a tant d’années par tant de générations de travailleurs!

À propos du débat des chefs, voici une caricature d’André-Philippe Côté du Soleil qui m’a bien fait rire la semaine passée.

Nous verrons demain si le “clown” Mario Dumont saura expliquer son fameux cadre financier après le budget du fédéral. Je l’espère pour lui, sinon les gens vont vraiment le traiter de clown. Serait-il si niaiseux que cela en ne présentant pas des propositions crédibles? Mon petit doigt me dit que non. Rira bien qui rira le dernier!

La maman de la maman de la petite fille.
La maman de la petite fille.
La petite fille qui peut-être continuera la chaine des mamans un de ces jours.

Décidément, le mauvais sort s’acharne sur les libéraux de Jean Charest en cette fin de campagne. Le chef et ses troupes semblent manquer d’énergie. Des rendez-vous de Charest sont manqués et des députés libéraux critiquent les performances de leur gouvernement. Cette fois, comme le montre l’article qui suit, le candidat libéral de Hull, Roch Cholette, avoue lui aussi que les engagements de 2003 en matière de santé n’ont pas été respectés. Une autre épine aux pieds. Ouch!!

Roch Cholette, candidat libéral dans Hull, l’avoue : non, les promesses libérales sur la santé n’ont pas été respectées en Outaouais. Il a admis, hier, lors d’un débat sur les ondes de CJRC 1150, que son parti n’a pas rempli ses engagements de 2003 en matière de santé.

À la question «pouvez-vous affirmer que votre parti a rempli ses promesses en matière de santé en Outaouais?» posée par le représentant du Droit, Roch Cholette a simplement répondu «non». La confession a été suivie d’un silence de plusieurs secondes.

Le chef du Parti libéral, Jean Charest, avait invité les électeurs, lors de la campagne électorale de 2003, à juger son gouvernement sur ses promesses en santé.

«Oui, c’est vrai, et la population doit aujourd’hui conclure que nous avons fait tout ce qui était humainement possible en santé, mais malheureusement, les résultats n’ont pas été au rendez-vous dans la région», a affirmé M. Cholette.

Il a rappelé que le Centre de santé et de services sociaux de Gatineau a connu «des problèmes de gestion majeurs» pendant son mandat.

Myriam s’est mise à nous gazouiller depuis deux semaines. Elle nous appelle avec de petits sons aigus qu’elle pousse de sa bouche, à notre grand plaisir. C’est vraiment comique de l’entendre. Elle se met à jaser avec nous comme un oiseau qui roucoule.

Tout cela est bien difficile à décrire en mots, alors rien de mieux que de l’entendre dans la séquence vidéo suivante. Vous verrez aussi dans la deuxième partie de la séquence les exercices au sol de la petite. Nous la couchons sur le ventre et elle essaie de se redresser la tête. Avec la pratique, un jour elle nous fera toute une routine…

J’écoutais Mario Dumont répondre aux questions du public hier soir à l’émission “Madame, monsieur” de Claude Charron. Très à l’aise et excellent communicateur, il m’a impressionné par sa performance tant au niveau de la forme que du contenu. Dumont est un communicateur hors pair qui dit des choses pas bêtes du tout. Il sait mieux “connecter” avec la population et ceci est à son avantage dans la présente campagne, tout en expliquant sa montée fulgurante.

À mon avis, il a supplanté les chefs Charest et Boisclair qui ont fait leur acte de présence à l’émission dans les dernières semaines. De plus, les questions des gens du public étaient directes et non complaisantes et valaient autant sinon plus que bien des questions de journalistes. Non, Mario ne l’a pas eu facile, mais il a bien tiré son épingle du jeu. Il a l’étoffe d’un Premier Ministre et s’il réussi à gagner l’opposition officielle, il pourrait être au pouvoir un jour.

Dumont a parlé de la santé et dit que la possibilité d’élaborer un système privé pourrait solutionner les problèmes de médecins qui sont limités dans leur pratique ou leur temps opératoire. Par exemple, un chirurgien qui a étudié de longues années et qui se fait limiter son temps opératoire est une aberration selon lui. Il faut rebâtir le système de santé que les gouvernements précédents n’ont pas réussi à faire. Mon père qui était chirurgien aurait approuvé ses propos. Au lieu d’avoir un quota maximum d’actes médicaux, il propose de prendre le problème à l’inverse et d’avoir un quota de minimum de travail pour un médecin dans le secteur public pour favoriser l’accessibilité aux soins de santé pour tous les citoyens. Il relève le fait qu’il n’est pas efficace de se présenter à l’urgence dans les hôpitaux et de les engorger pour des consultations qui pourraient se faire autrement et plus rapidement avec un nouveau système plus axé sur la synergie d’un système public avec un système privé.

Dumont comprend la réalité des familles. Il a des idées rafraichissantes. C’est le seul chef de parti qui dit qu’il veut revoir comment les personnes âgées sont traitées au Québec dès le début de son mandat. Je trouve cela brillant comparativement aux propos de Charest et Boisclair.

Pour les prisonniers récidivistes qui se font donner un pardon automatique après dix condamnations, il veut modifier cette pratique car elle n’a tout simplement pas de sens. En effet, il n’est pas logique de constamment libérer les gens à répétition lorsqu’il y a un manque évident de bonne volonté.

Il propose de remettre les assistés sociaux qui sont aptes à travailler au travail et de bonifier les prestations de gens qui n’ont pas les capacités de travailler.

Il s’est fait mitraillé sur la profondeur de ses candidats et s’il aurait de la difficulté à se bâtir un cabinet de ministres avec des gens compétents. Il a rappelé ce qui était arrivé en 1976, alors que plusieurs inconnus sont tombés dans le paysage politique. Puis, il a souligné que sa formation comptait plusieurs gens d’affaires qui ont déjà géré des entreprises et de la main d’oeuvre. Il n’est pas inquiet de ce côté.

Mario Dumont propose des changements pour corriger les bulletins scolaires. “Septembre 2007, ce sera réglé”. Contrairement aux autres chefs, il ne tergiverse pas et ne complique pas inutilement les enjeux. Après tout, on ne veut pas envoyer une fusée en l’air, il s’agit de s’assurer que les parents comprennent les succès et les difficultés de leurs enfants pour pouvoir les aider dans leur cheminement scolaire. Il sait personnellement de quoi il parle puisqu’il a trois enfants.

Bref, Dumont propose des changements sains pour revoir ce qui ne fonctionne pas dans les politiques des “vieux” partis qui ne semblent pas vouloir revoir les enjeux de notre société en profondeur. Les gens sont lassés de mal se faire administrer au Québec dans des domaines critiques comme la santé et l’éducation. Mario se présente comme quelqu’un qui a des alternatives solides à leur proposer. Pas des mots en l’air, mais des actions concrètes, parole de fils d’agriculteur!

Tout ceci pour dire que Dumont est le chef de parti qui sait le mieux parler aux gens et répondre au peuple qui en a ras-le-bol de mal se faire administrer. Les citoyens surtaxés du Québec qui envoient des poches d’argent en impôts à Québec commencent à en avoir assez de voir leur argent dilapidé par les administrateurs publics qui ne parviennent pas, par exemple, à régler les problèmes de santé de d’éducation. Fini le niaisage! Je revois le travailleur d’usine, fatigué d’enrichir les grosses compagnies au détriment de sa situation personnelle, qui a passé un savon à Jean Charest cette semaine. Il y a beaucoup de gens comme ce travailleur qui se sentent floués par les partis qui ont été au pouvoir durant les dernières années. Dumont sait répondre à leurs préoccupations.

L”échiquier politique sera transformé le 26 mars. Un vent de petite révolution souffle sur le Québec. Comme Claude Castonguay, je crois que ce serait bon que l’ADQ puisse obtenir le statut d’opposition officielle, à défaut de gagner les élections.

C’est ce que souhaite l’ancien ministre et sympathisant libéral, Claude Castonguay, comme le rapporte cet article:

«L’arrivée de l’ADQ sur la scène fait que le débat portera beaucoup plus sur les vrais débats du Québec, l’économie, l’emploi, plutôt que sur l’habituelle division entre fédéraliste et souverainistes», observe M. Castonguay, qui se trouvait hier midi à l’allocution de Jean Charest à l’Institut économique de Montréal. «Et je serai à celle de M. Dumont la semaine prochaine.»

Selon lui, on s’oriente vers un gouvernement minoritaire : «Je pense que ce serait une bonne chose l’attention porterait vraiment sur les enjeux importants.»

Selon lui, Mario Dumont a «la compétence et la stature pour devenir un chef de l’opposition efficace et devenir ultérieurement premier ministre», a poursuivi l’ancien collaborateur de Robert Bourassa.

Quand on lui rappelle les critiques voulant que le chef adéquiste n’ait pas d’équipe forte autour de lui, il minimise le manque d’expérience des candidats adéquistes: «Ils vont faire leurs armes se préparer dans l’opposition pour un jour arriver au pouvoir.»

En tout cas, cela donnerait un nouveau souffle à l’opposition en rajeunissant l’arène politique au Québec. Les deux partis “traditionnels”, ceux des libéraux et des péquistes, ne sont donc pas immortels. On annonce aussi aujourd’hui que les trois partis sont presque à égalité. Nous assistons à une lutte politique palpitante sans précédent au Québec.

Voici mon opinion, à chaud, au sujet du débat des chefs. Boisclair a surpris en maitrisant bien ses dossiers. Il a attaqué Charest et Dumont efficacement. Charest était calme et en fait semblait un peu terne. Mario Dumont était en feu et a servi la médecine utilisée en 2003 par Charest avec des documents sortis à la dernière minute sur la tragédie du viaduc de la Concorde. Ces documents montrent clairement que le gouvernement savait en 2005 qu’il y avait de sérieux problèmes de structure du viaduc. Une recommandation de travaux correctifs avait même été envisagée et proposée. Le document est ici.

Il n’y a pas eu selon moi de vainqueur clair au débat. L’affrontement a été relevé et n’a pas été vide. Tous les chefs ont bien discuté de leurs points respectifs.

Un premier sondage CROP indique que les auditeurs ont préféré Mario Dumont.

Maintenant dans l’analyse des médias, en particulier sur Cyberpresse, il semble que Mario a eu l’or, Boisclair l’argent et Charest le bronze. L’analyse de Jean Lapierre est que Mario a bien su passer ses messages en s’adressant directement à la population. Charest, lui, semblait “éteint” et ne vivait pas sa meilleure soirée. Vincent Marissal dit qu’il utilisera le titre suivant dans sa chronique d’aujourd’hui, “Dumont en feu, Charest éteint” qui s’est fait mettre en boite par les attaques de Dumont. Quant à Michel David du Devoir, il nomme André Boisclair le grand vainqueur du débat dans sa chronique.

Voici, par exemple, la chronique de Michel C. Auger qui a aussi commenté le débat en direct sur son blogue:

L’or à Dumont, l’argent à Boisclair

Il n’y a que deux marches sur le podium de ce débat. La médaille d’or va à Mario Dumont qui fut, malgré quelques difficultés, le plus efficace autant pour expliquer ses positions que pour attaquer ses adversaires. L’argent va à André Boisclair, qui a fait mieux que prévu et qui a obtenu sa deuxième chance de faire une première impression.

Mais il est impossible de donner une médaille, même de bronze pour la troisième place, à un Jean Charest qui est apparu fatigué après avoir passé la soirée sur défensive et sans jamais trouver les mots qu’il fallait pour défendre efficacement le bilan de son gouvernement.

On dira que c’est un coup fourré ou un lapin sorti d’un chapeau, mais il reste que le temps fort de ce débat restera ce document que Mario Dumont a révélé sur l’état du viaduc de la Concorde, où cinq personnes ont perdu la vie le printemps dernier.

Une note de fonctionnaires affirmant que le viaduc était mal entretenu et datée de 2004, donc quand Jean Charest était au pouvoir. Il faudra que M. Dumont explique pourquoi il a décidé de la garder pour un débat partisan. Mais il reste que l’incident a complètement désarçonné le premier ministre Charest pour le reste du débat.

Exactement comme, quatre ans plus tôt, M. Charest s’était servi d’une déclaration jusque là inconnue de Jacques Parizeau pour envoyer Bernard Landry au tapis. Il aura beau dire qu’il s’agit d’une attaque irresponsable, il reste qu’il a goûté à sa propre médecine.

Tout au long de la soirée, M. Dumont aura aussi été le plus efficace en s’adressant directement aux électeurs et en restant, pour l’essentiel, sur son propre message et sur son terrain. Même si le chef de l’ADQ a dû essuyer des attaques bien senties sur le fait qu’il n’a pas de véritable équipe et que plusieurs de ses propositions sont mal ficelées, de l’abolition des commissions scolaires aux allocations pour les enfants qui ne sont pas en garderie.

Cela serait un gros problème si M. Dumont était un candidat sérieux au poste de Premier ministre. Mais dans les faits, tout le monde comprend qu’il canalise d’abord et avant tout un vote de protestation et, en ce sens, il n’aura pas tellement été ébranlé, hier soir, par les critiques de ses adversaires.

André Boisclair n’avait pas eu beaucoup d’impact depuis le début de la campagne. Mais, hier soir, il a marqué des points. En attaquant la compétence de Jean Charest d’un côté et la faiblesse de l’équipe et de la plateforme de Mario Dumont de l’autre, il pourrait avoir convaincu certains électeurs traditionnellement péquistes de revenir à la maison.

En fait, les attentes envers le chef du PQ étaient si basses que le seul fait de le voir tenir son bout et débattre d’égal à égal avec ses deux adversaires devrait redonner de l’énergie à ses partisans pour le reste de la campagne.

Jean Charest a eu une mauvaise soirée, il n’y a pas d’autres mots pour décrire sa performance. Il a été forcé de jouer en défensive, démontrant une fois de plus que ce n’est vraiment pas sa force.

Mais ses deux adversaires ont trouvé un angle d’attaque qui fait mal en disant qu’il ne «mérite pas une seconde chance» à cause de ses promesses non-tenues, surtout en santé.

C’est la question qui risque de faire image au cours des derniers jours de campagne. Toute élection est un peu un référendum et si le PQ et l’ADQ réussissent à imposer la question : «Est-ce que Jean Charest mérite une deuxième chance?», celui-ci pourrait avoir des surprises le 26 mars au soir.

Mais ce débat ne passera pas à l’histoire. Il n’est qu’une étape d’une campagne électorale relativement terne et qui franchira, lundi prochain, lors du budget fédéral, une étape qui devrait être bien plus déterminante pour l’issue du scrutin.

Vous avez hâte au débat des chefs ce soir? Moi aussi. J’ai hâte de voir qui fera les plus grosses gaffes car, il ne faut pas se leurrer, nous n’apprendrons pas beaucoup de choses en profondeur ce soir sur les formations politiques. Notre oeil critique va plutôt chercher la bête noire et les faux pas des chefs. Celui qui a le plus à perdre? Charest qui aura à défendre la performance de son gouvernement et sera la cible de Boisclair et Dumont. Celui qui a le plus à gagner? Boisclair qui est au bas de l’échelle de popularité et qui ne peut qu’espérer remonter.

Entre temps, que diriez-vous de vivre dehors? Ceux qui habitent la maison Les Abouts, dans les Bois-Francs, vivent presque dehors dans une environnement de nature splendide puisque la maison est entourée de murs de verre. Pas question de vivre en ville à l’intérieur de parois de verre, mais dans l’intimité de la forêt, pourquoi pas? Cette demeure est un petit bijou d’architecture.

Voir le reportage sur cette maison étonnante dans Cyberpresse.

La berceuse est magique pour endormir Myriam.  Alors là, lorsque maman chante en plus, c’est le knock-out total. La petite ferme graduellement les yeux et tête gentiment sa suce.  Il est difficile d’imaginer un moment plus paisible que cela.  Papa a presque le goût de se coucher par terre et de s’endormir lui aussi.  Hélène chante ici dans cette séquence vidéo deux chansons en berçant le petit poussin.  Allumez vos haut-parleurs et laissez-vous attendrir par la voix de maman:

La colline aux oiseaux
Paroles: Fr: René Rouzaud. Musique: Vaugh Horton 1951

Par les monts et les plaines
Traînant mes souliers
Je chante, tontaine
Le long des sentiers
Je vais boire aux fontaines
Je dors dans les blés
Beaucoup mieux que le prince
Dans son lit brodé !

{Refrain:}
Qu’il fait bon sur ma colline
Dormir tout là-haut
Là-haut sur ma colline
La colline aux oiseaux…
Tra la la, on fait des rêves,
Des rêves si beaux
Là-haut sur la tranquille
Colline aux oiseaux
J’ai connu bien des peines
Fait mille métiers
Car son pain, tontaine
Il faut le gagner…
Et je veux, pierre à pierre,
Tout là-haut perchée,
Me bâtir la chaumière
Dont j’ai tant rêvé…

{Refrain:}
Qu’il fait bon sur ma colline
Chanter tout là-haut
Là-haut sur ma colline
La colline aux oiseaux…
Tra la la, qu’il fait bon vivre
Parmi les troupeaux
Là-haut sur ma tranquille
Colline aux oiseaux

Lorsque ma maisonnette
Sera terminée,
Je sais bien, tontaine
Ce que je ferai :
J’irai voir ma brunette
Et tout bas lui dirai :
Voici notre domaine
Pour l’éternité

{Refrain:}
Qu’il fait bon sur ma colline
Dormir tout là-haut
Là-haut sur ma colline
La colline aux oiseaux…
Tra la la, j’attends ma belle
Qui viendra bientôt
Là-haut sur ma tranquille
Colline aux oiseaux

J’allume une étoile

J’allume une étoile au pied de mon lit
et je fais des ombres sur le mur fleuri
j’étire mes jambes jusqu’au plafonnier
et je bouge, bouge les doigts de mes pieds
Mes deux mains dessinent de gros animaux
sur ma courtepointe et sur mon bureau
si un rêve passe en pantoufles bleues
j’éteins mon étoile et je ferme les yeux
j’éteins mon étoile et je ferme les yeux

Caricature André-Philippe Côté, Le Soleil