Selon moi, elle se sentait obligée de parler ainsi au nom de l’ONU à la défense de la protection des droits des homosexuels. En autant que je la connaisse celà ne correspond pas, je crois, à ses convictions personnelles…Etant donné son poste, elle doit se montrer très diplomate.
De toutes façons elle n’avait pas à tant élaborer sur ce sujet. S’abstenir aurait été préférable. Vue la pléthore de discussions à ce sujet cette semaine, son mutisme n’aurait pas été remarqué…Tu as raison: il y a actuellement des problèmes autrement plus importants sur la table…