Sur la piste de J-P

Un fantastique petit hélicoptère qui sert à faire des images aériennes, le Draganfly X6. Voir ce vidéo:

La petite Sandrine.

Myriam aura donc une petite soeur bientôt. Voici les premières images de notre deuxième petite fille en devenir, Sandrine, dans le ventre de maman. Elles ont été tirées de l’échographie de la 12ième semaine de grossesse (9 octobre 2008). Les images en couleur proviennent de la vision 3D de l’échographie. C’est toujours fascinant de pouvoir découvrir un petit être alors qu’il est bien encapsulé dans son cocon!

Je suis revenu de mon voyage-éclair au débat des chefs à Québec avec une équipe de tournage de Radio-Canada. Nous avons fait un petit reportage sur l’image que j’ai prise avant le début du débat à l’Assemblée Nationale.

J’ai eu quelques petits problèmes techniques pour construire mon image comme vous le verrez dans le reportage. Cela m’a donné quelques sueurs froides et fait perdre 45 minutes. Quand j’ai trouvé la solution je suis allé rassurer l’équipe de tournage pour leur donner la bonne nouvelle. Le réalisateur a dit tout de suite: “C’est bon ça, on fait une petite scène improvisée dans le corridor et on inclut ça dans le reportage”. Tout s’est donc très bien passé en fin de compte.

Ce fut une belle expérience et j’ai appris comment une équipe de tournage fonctionne pour produire des reportages. De plus les gens étaient tous très sympathiques. Le tournage s’est terminé vers minuit le mardi soir. Le lendemain matin, j’étais avec le réalisateur et la monteuse qui ont choisi les extraits vidéo et sonores pour fabriquer le reportage. Ils ont “alimenté” Montréal à 11 heures, ce qui veut dire dans leur jargon que le reportage a été transféré en ligne vers la station de Montréal pour préparer la diffusion. Près d’une heure de tournage a été comprimé en 2 minutes de reportage.

Voici le fruit du travail de l’équipe: caméraman, preneur de son, monteuse d’images, réalisateur et le journaliste Yvan Lamontagne. Le reportage a été diffusé au téléjournal de mercredi soir. Cliquez sur l’image pour voir le reportage sur le site de R-C.

Maintenant, pour voir l’image panoramique sur le site de R-C, cliquez ici.

Voir la mise à jour plus loin: j’ai résolu l’énigme!!

Je suis tombé sur un site, que je soupçonne être allemand, faisant référence à mon image réalisée en montgolfière. J’ai fait la découverte en consultant les statistiques et la provenance des liens entrant dans mon site internet.

Je recherche donc un traducteur charitable qui pourrait m’éclairer un peu plus sur ce qui est écrit dans le texte suivant. J’ai essayé de passer le texte dans le traducteur automatisé de Google, mais je ne suis pas plus avancé. Vous comprendrez ma curiosité de savoir ce qu’on raconte autour de mon histoire. Toute aide serait appréciée! Voici donc:

En texte:

Als je ooit de kans krijgt om met een hete luchtballon mee te varen, dan moet je deze kans met beide handen aanpakken, want het is echt enorm mooi daarboven. Ten eerste hoor je niets, behalve dan de poloot die af en toe wat hete lucht pompt in de ballon en de landing is helemaal spannend, omdat je vantevoren nooit weet waar je precies gaat landen. Nederland zit vol met veehouderijen en die koeien geven bijna geen melk meer als ze schrikken van een luchtballon. Je kunt je dus de reactie van zo’n boer voorstellen als je op een van zijn weilanden bent geland. Vandaag eventjes geen spannende landingen en ruzie met boeren, maar lekker vanuit je luie stoel genieten van het uitzicht vanuit een luchtballon.

Mise à jour: Le traducteur automatisé de Google a une option pour détecter automatiquement les langues. Il a donc détecté que c’est du “Dutch”. Voici la traduction qui est loin d’être parfaite, mais je sais un peu plus de quoi il en retourne:

Si vous avez la chance de prendre un ballon à air chaud à voler, puis vous avez cette occasion avec les deux mains pour faire face, car il est vraiment énorme belle là-haut. Tout d’abord, vous entendez rien, à l’exception des poloot parfois que certains d’air chaud injecté dans le ballon et l’atterrissage est tout à fait passionnant, car on ne sait jamais à l’avance exactement où vous êtes pays. Pays-Bas est plein de fermes et des vaches qui donnent presque plus de lait si elles ont peur d’un ballon. Vous pouvez donc imaginer la réaction de certaines propositions de la ferme si vous utilisez l’un de ses pâturages sont débarqués. Aujourd’hui, tout n’est pas passionnant et les débarquements querelle avec les agriculteurs, mais bien à partir de votre fauteuil pour profiter de la vue d’un ballon.

L’exposition sur le Titanic a débuté la semaine passée à Montréal. On y trouve des objets récupérés sur les fonds marins, des pièces reconstituées comme une chambre de première classe et une maquette du célèbre paquebot. J’y ai fait une visite éclair principalement pour y prendre des photographies sans pouvoir m’y attarder. L’exposition semble intéressante et propose passablement de matériel et d’information sur le Titanic d’après ce que j’ai vu. Il y a évidemment la musique d’époque, probablement celle du film Titanic, pour nous plonger dans l’ambiance du début du siècle passé.

J’ai touché un petit pan de glace simulant l’iceberg et la température de l’eau le soir du naufrage. Ouf, à en glacer le sang en quelques minutes! J’aurais voulu vous montrez des images, mais ce sera peut-être pour une autre fois!

La compagnie Black Star Publishing, l’une des plus grandes agences de photographie au monde, a publié son code d’éthique en photojournalisme.

À l’heure de la manipulation d’image, de Photoshop et de la provenance accrue d’images du grand public, la lecture de ce texte nous éclaire sur l’avenir de la photographie en photojournalisme. Les médias doivent avant tout garder la confiance du public en ne publiant que des images “authentiques”. Ils doivent être vigilants et tenter de filtrer toute manipulation suspecte dans les photographies où la réalité pourrait être biaisée. Le texte traite de problèmes d’éthique précis qui font surface dans un monde technologiquement de plus en plus avancé. L’altération des images et la mise en scène pour recréer des évènements (comme les gens de la télé le font couramment pour filmer un évènement de plusieurs angles) sont des exemples de pratiques à proscrire en photojournalisme pour maintenir la crédibilité des médias. Une bonne lecture si le domaine vous intéresse.

Quant à moi, la création d’image interactive panoramique est basée de facto sur la manipulation d’images. Il faut que les images soient assemblées pour produire une image sphérique. Mais mon crédo est de respecter la scène à laquelle j’ai assistée et de bien sûr corriger les défauts d’assemblage de l’image, le tout sans altérer la scène.

Cliquez sur l’image pour consulter le document.

Three Kinds of Staging

Television news crews, meanwhile, openly defend the staging of shots that could get their print brethren fired, critics say. As Travis Lynn writes for the Journal of Mass Media, their justifications fall into three categories:

1. Staging for purposes of editing. The conventions of TV news call for reverse angle shots, cutaways, and other devices that often require the cooperation of the subject. They cannot be achieved by simply letting events unfold naturally.

2. Staging for purposes of time. Subjects are often asked to repeat, recreate or simulate actions that the videographer missed or does not have time to stay and witness in person. Videographers argue that this does not necessarily alter the integrity of the story, but many print photographers differ on this point.

3. Staging for purposes of storytelling. This is when a videographer stages an event that may or may not naturally occur — and then does not reveal that it has been staged. Most TV journalists draw the line at this kind of staging and consider it unethical. A notorious example of this is Dateline NBC’s staged explosion of a GM truck for a 1993 segment on faulty gas tanks.

Un dossier intéressant sur les viaducs délabrés se trouve ici. Ma contribution au dossier étant la photo-bulle de l’échangeur Turcot faite en début d’année. Bonne lecture et essayez de ne pas penser à ces histoires lorsque vous roulez en auto!

J’étais à la cérémonie du Jour du Souvenir ce matin à la Place du Canada à Montréal. Les vétérans, parfois en chaises roulantes et bien au chaud dans leurs couvertures, participaient à cet hommage émouvant à tous les anciens combattants.

Cliquez sur l’image pour la “photo-bulle” publiée sur Cyberpresse. Je me considère chanceux d’avoir pu me placer à la dernière minute où j’étais pour faire la photo, à l’avant près du monument, puisque l’endroit était assez bondé!

Ne nous cachons rien. Ces élections provinciales n’ont qu’une seule cause, la recherche du pouvoir absolu, une cause purement électoraliste. Rien ne justifie de tenir des élections actuellement autre le fait que le parti libéral veut profiter de la faiblesse de ses adversaires pour tenter de remporter la majorité. Rien n’empêcherait le gouvernement de “gouverner” encore des mois et faire ce qu’il devrait faire. En fait, seulement l’opposition le pourrait en faisant tomber le gouvernement, ce qui n’est pas le cas. Le prétexte que le climat au gouvernement est trop instable ne tient pas, l’opposition ne veut absolument pas aller en élections.

D’autres millions partiront en fumée!

Les libéraux sont probablement le moins mauvais choix actuellement, mais je suis déçu par leur stratégie purement électoraliste. Autant je suis satisfait de la façon avec laquelle le gouvernement gère l’État, autant je suis déçu en tant qu’électeur de la stratégie de Jean Charest.

Si Charest n’obtient pas la majorité le 9 décembre est-ce qu’il déclarera des élections la semaine prochaine ou le mois prochain? Ridicule. Mettre le fardeau du problème sur la population qui n’élit pas un gouvernement majoritaire n’est pas juste. On ne peut pas blâmer les gens d’un résultat global minoritaire. Notre système frise donc la pure folie. Il est grand temps de le réformer car les politiciens continueront de jouer au yo-yo.

Je crois bien ne pas être le seul citoyen à penser ainsi. Ceci pourrait se retourner contre les libéraux. Que dirons-nous le 9 décembre si le prochain gouvernement n’était pas majoritaire? Ne nous sentirons-nous pas en tant qu’électeurs utilisés et plus pauvres collectivement suite à cette mécanique politique déficiente et archaïque?

Vite un système d’élections à date fixe comme celui des États-Unis. On croirait assister à un Vaudeville de mauvais goût!

Photos: New York Times.

Ça y est. It’s done! Les États-Unis ont élu leur premier Président noir, Barack Obama. Moi aussi j’ai eu des frissons hier à 23h en cette soirée historique derrière mon laptop et en face de la télévision pendant que mes deux femmes dormaient… Le discours d’Obama était magnifique lorsque la foule de Chicago lui répondait “Yes we can.” J’ai eu des gros frissons hier comme beaucoup de gens qui se rappelleront cette journée marquante de l’histoire. Il y a de l’espoir, les américains ne sont pas tous des nonos! Il est grand temps que l’Amérique se remette sur pieds! Puis il faut que je le dise, comme j’aurais aimé être au Grant Park à Chicago en remplissant mes cartes-mémoire de pixels dans toutes les directions!

Maintenant, ici au Québec, la campagne électorale est lancée. J’ai deux questions:
1- Est-ce que le prochain gouvernement sera majoritaire?
2- Est-ce que le PQ sortira de son statut de 3 ième parti au Québec?

Notre duo québécois les Justiciers masqués ont fait un coup de maître: ils ont piégé Sarah Palin en se faisant passer pour le président français Nicolas Sarkozy. Palin se fait passer plusieurs sapins sans qu’elle ne réagisse comme par exemple le nom de faux premiers ministres canadiens, elle avoue qu’elle aimerait être présidente dans huit ans, félicite Sarkozy et sa belle femme Mme Bruni, etc. Très drôle! Écoutez l’extrait ici:

Ceci montre l’incompétence et le manque de sérieux des gens qui entourent Palin. Ils ne peuvent même pas faire les vérifications d’usage et bien filtrer ses appels. Pensez-vous que le clan Obama serait tombé dans le même piège? Pas du tout. Nos humoristes seront occupés dans les prochains jours et feront parler d’eux sur les réseaux américains.

Encore félicitations et bien joué messieurs!

Un petit garçon de 9 ans (ou ses parents…) a eu une idée brillante pour sonder les gens de son voisinage sur les élections américaines. Il s’est déguisé en machine à voter avec des bonbons. Un côté pour Obama, l’autre pour McCain, il a passé l’Halloween en demandant aux gens de “voter” en lui donnant des bonbons. Hilarant! Quelle idée amusante.

Le résultat du Candy vote? Obama l’a emporté 111 à 27. Voir le vidéo ici ou en cliquant sur l’image.